【體驗】時髦、動感,卻惹得我一肚子氣:泰國曼谷雅樂軒Aloft Bangkok Sukhumvit 11



行程

品牌:泰國曼谷雅樂軒Aloft Bangkok Sukhumvit 11
住宿期間:2019/10/26~10/28 (2 nights)
房型:Urban King (One King Size Bed),位於24(樓高32層樓)
房價:平均一個晚上約NT$ 3,500
  
先把惹一肚子氣的事情交代一下

曼谷雅樂軒的住房狀況不差,但在萬豪官網的房價卻是離入住日越近越便宜。此行泰國清萊及曼谷的行程,在出發前一個多月前即預定(大約是九月初),當時以比上述稍貴一點的價格訂了Chic King(基本房型含早餐)兩晚。就在出發前一周,當我開始準備各式文件,順便把訂房確認信列印出來,突然發現,高一等的Urban King兩晚房價,居然比我訂Chic King的房價還要便宜幾百元,於是當然就立馬改房型,取得較為便宜的Urban King,改訂的當下也收到確認的email (簡體中文)。由於正在準備各種文件,於是上了萬豪官網下載列印英文版的確認信。入住期間(2 nights)、房型(Urban King)含早餐、及房價皆與改訂後所收到的確認信一致。內心有種賺到的感覺,不用期待升等、但可以用基本房型的價格自己手動升等。

接下來就是生氣的地方。

10/26()一早開始,Marriott Bonvoy App無法使用。無法打開App登入我的帳號、查看我的訂房細節、也無法預先Check-in、更無法透過AppAloft飯店方聯繫溝通。當然,我申請的late-checkout (14:00)是否成功,也不得而知。儘管App無法使用,現場Check-in、提出需求,也是無妨。

這一天的AirAsia國內線班機延遲半個多小時,抵達曼谷雅樂軒時已經快傍晚五點。Check-in時,前台服務人員跟我確認:「2 nights」、「King size bedandpre-authorize 8,000 Bahts」。我想訊息都沒錯,就拿了房卡上樓。當時還有位服務人員幫我拎行李上樓,讓我覺得服務還挺貼心的!但一切的詭異才開始。

逛完自己的房間後,發現:這不像Urban King、也沒有City View,感覺只是稍微高樓層的Chic King、窗戶對面就是另一棟住宅。但我晚上還有事,就想說先出門、搭捷運時再以App跟飯店人員溝通。很不幸地,App仍然不能用。回到飯店後,開始想放棄溝通這件事,畢竟我沒有損失,仍然是用稍微便宜的價格訂到基本房型。至於late checkout的需求,就隔天再說吧。累了、想睡了。

隔天外出前,還想著需不需要提出late checkout的需求?基於從飯店走出巷口搭BTS需要步行將近8分鐘,帶著一口25吋滿載的行李箱,讓人感覺挺疲倦,於是就想12點準時checkout,預訂Klook機場於12:30送機服務,這樣到機場也不會太早(還是提前4小時)、也省了跟飯店打交道。Klook當天下午就寄給我確認信,收到確認信的稍後,也收到萬豪App的推播,大意是:「還迎入住,有任何問題可以透過App與飯店聯繫。」然後App的住宿細節裡,標示了接受late checkout on 14:00的訊息,而我的住宿細節「房型是Chic King」。這時,火氣有點起來!傍晚回到飯店,床沒鋪、毛巾沒換、也沒提供新的礦泉水,還自己打電話給前台,請他們派人來整理一下。這時火氣就燒更大了一些。

住了兩晚,躺在挺舒適的床墊,但高到不像話、號稱是feather pillow,卻是讓我兩晚都沒睡好。10/28一早,睡不好、脾氣差,決定寫客訴信給萬豪靠腰。靠腰的內容只有三項:一、App一直沒辦法用,我根本無法在路上溝通,App的功能不就是要讓旅客能在百忙之中,做好溝通的過程,回到飯店就能盡快休息嗎?二、我的訂房確認信件證明我訂的是Urban King,為什麼在App的紀錄卻是Chic King、提供給我的房間亦是Chic King?三、我知道housekeeping有時候很忙,但為啥都傍晚四、五點了,還要我自己打電話找人來打掃?

靠腰完了,想說這個住宿經歷就打住在這邊吧。10/30台灣時間的一早,收到萬豪的回信。信件裡寫了一堆,重點是:「我們非常重視客戶住宿的體驗,我們對於您的經歷感到抱歉。」於是,我把簡體中文的訂房確認email、和從官網列印出的英文版確認信,隨著email回信給萬豪,請他查明後給我個回應。總之,我就是想靠腰,11月和12月還有4次入住,給足了對萬豪的信任!

我想,貪小便宜大概是我這趟旅程最大的瑕疵,訂貴了、就應該算了,一直查價,最後只是困擾到自己罷了。要不然就是當場跟飯店對質,才是個直接又有效率的做法。但不管如何,這也突顯出萬豪官網訂房的問題:官方也無法有誠信地對房價負責。再來就是官方App掛點、官方客服官腔官調,讓人一肚子火就想一次噴出來。

【退房後的第三個工作天的晚間,收到了曼谷雅樂軒的來信,填寫了一份滿意度問卷,當然,只給了滿滿的1~3分、以及在問卷開放題中重述以上的抱怨。第四個工作天的傍晚,收到Rooms Division Manager的來信道歉,並提供退費600泰銖或者下一次入住升等為Stylish Suite。我選擇接受道歉、並接受退費。本次客訴:結案。

關於Aloft Bkk Sukhumvit 11

位在BTS Nana站週邊,出Nana站、看到一間小七超商,就是Soi 11。直走大約500公尺就到了。假如行李不多,算是進出方便的地方。


大家應該都知道,Aloft做為W的副牌,同樣走的是時髦動感的風格。不論是大廳、餐廳、吧、房間、及電梯間和走廊,都用大量的彩色元素,營造活潑炫麗的感覺。個人認為這樣的色彩風格運用得好,就是大膽活潑;運用得不好,就變得俗豔。





Aloft標配WXYZ Bar和一間Crave全日餐廳,以及RE-FUEL自助BAR。大廳充滿夜店的風格,營造很大的社交空間和強烈的社交氛圍,就如同他們的slogan ”Pack Your Social Side”,希望入住的旅人能多到大廳酒吧認識新朋友。若不是那種喜歡動茲動茲個性的旅人,初來乍到Aloft,肯定會被嚇到。很可惜,我就是被嚇到的那一位,尤其是剛從清萊這個小鄉下步入曼谷這種大城市,驚嚇指數只會破表。


房間走木質貼皮的溫馨風格。沒有地毯,能讓地板清潔更好處理。所有的層架、收納空間,都採取開放式,可以省去櫃門的維修和零件備料的功夫。天花板挑高很高,沒甚麼壓迫感。辦公桌、床頭桌皆配有插座,辦公桌上還有HDMIAV端子、USB等插孔,可以把電腦螢幕投放到電視上(我是很懷疑誰會用這個功能!)Mini Bar上還提供SAGAMI保險套,你說體不體貼!最妙的,蹲馬桶的正對面除了是擺放毛巾、浴巾的層架外,也是一整面的鏡子,這到底是要幹嘛呢?






餐廳有一小部份處於室外露台,基本上這也是為了三不五時舉辦Party所設計。室外露臺有獨立的電梯直達一樓。而一樓的電梯口則能設立管制點,除了過濾參加Party的出入份子、也能保障住客與Party客能各自擁有獨立的動線。早餐buffet還不賴,多樣、可以吃飽飽好上路。只是,服務人員看到桌腳不平衡,玩了一下就離開了,沒有人要去處理,最好能有這麼散形啦!


感覺Aloft的設計調性應該是全球一致。比對過Aloft BKK和北投Alfot,整個色彩的運用超級像。假如你是一位喜歡認識四面八方一起歡樂的旅人,又住不起奢華的W,那麼可以試試看Aloft。但假如你跟我一樣,有點內向、自閉,喜歡內蘊而不燥熱的服務,WAloft這一系列的氣質,可能會讓你耗費太多社交能量。但人生總要嚐試過一次,才知道到底適不適合自己。一如客訴一樣,當一次奧客,才知道國際大品牌的客服到底會不會把你當一回事。

【延伸閱讀】

(2019/11/08)【玩樂】4座機場8間貴賓室:這是一個機場貴賓室巡迴吃到飽的故事
(2019/11/05)【玩樂】泰國清萊Chiang Rai:看到很多台灣的影子,只是我們都低調地不去提起它…
(2019/11/01)【玩樂】泰國清萊Chiang Rai:探索佛性的修行之旅—不是業配的速拍點題美照創作分享文

【一鍵閱讀所有「住宿體驗」相關文章】

【一鍵閱讀所有「飛行體驗」相關文章】

【一鍵閱讀所有「文化體驗」相關文章】


【更多內容,請關注「海森飽嗝財經筆記」】


此網誌的熱門文章

【飯店】一個指標、四張圖,用RevPAR道盡台灣飯店業30年風雨興衰

【體驗】開眼界的飛往印度航班—國泰(CX)香港飛印度、印航(AI)國內線

【飯店】旅館營收管理的財務相關指標KPI