最新文章

Indonesia’s Sophisticated Sarcasm: An “Art of Resistance” Rooted in a Conflict-Avoidant Culture

圖片
  Recently, an internet phenomenon has emerged across Indonesian social media platforms such as Instagram and TikTok: a viral song titled “My Little Bolu Ketan” (“My Little Sticky Rice Cake”). The song itself is not entirely original. Its lyrics were assembled from sarcastic comments posted in social media discussion threads targeting Indonesia’s Minister of Energy and Mineral Resources, Bahlil Lahadalia. The melody was generated using an AI music platform, while the music video simply stitched together clips of Bahlil Lahadalia appearing in news footage. What makes the song truly “phenomenal” is that it has already evolved into a nationwide participatory meme culture — the kind of song people claim they never wanted to hear, yet somehow already know how to sing. Who exactly is Bahlil Lahadalia? Why did this bizarre viral anthem emerge? What uniquely Indonesian political, social, and cultural dynamics lie beneath it? And more importantly: what, if anything, can a meme song actua...

【飯店】飯店的科技化該做到甚麼程度?只要想著是否能降低營運成本和提升管理及服務效率,就能得到答案

飯店的科技化該做到甚麼程度


先把結論寫在前面。
在「降低營運成本」及「提升管理與服務效率」的同時,必須兼顧客戶體驗。

科技化服務除了是「彰顯於外」的亮點外,更須在「降低營運成本」或「提升管理與服務效率」有所挹注。


旅館的科技化服務效益


在評估旅館服務援引科技的時候,我們必須從旅館營運的整體效益思考,而旅館營運的整體效益不外乎包括了:營運成本、管理與服務效率、以及客戶體驗。

營運成本的部份。我們必須思考有哪些營運環節是可以透過科技化,以達到降低營運成本、且能顧及用戶體驗。科技的投入將會有很大一筆的資本支出(CAPEX),而在未來攤提資本支出的這麼多年裡,不能影響到旅館的毛利、淨利,甚至要追求營收的成長。所以必須是投資了某個部份、取代了原先的投入;或者,投資了某項科技,且原先投入的亦未減少,但卻能提升住房率或ADR。而能降低多少成本、又能提升多少客戶體驗或營收,在評估過程裡必須取得平衡。

提升管理與服務效率的部份。若投資科技化服務能增加服務效率,表示在同樣的服務人力數量及時間單位內,能服務更多的顧客人次;或者是在同樣的服務顧客的人次,能降低服務人力的運用,降低人事費用。簡單來說,就是達成服務目標的速率變快,能夠省下更多時間、人力或費用,轉而投入到其他的事。但是,旅館的服務最主要是展現人的溫度,「人的執行」影響了最終呈現在客戶面前的樣貌、與實際的體驗。所以,當旅館引入了一項新興科技且用於服務的環節中時,必須重新定義服務的流程與規範,避免科技化服務的呈現讓顧客覺得冷冰冰。而整個服務流程與規範的改變,亦會是一種實驗與適應的過程,這過程中隱含的成本(包含投入人力規劃新的流程,或者新科技服務的引入導致顧客不滿意度的提升等等),都必須納入專案評估過程中。

客戶體驗的部份。什麼人、給什麼樣的科技化服務,才能有效提升客戶體驗?這是必須考量的部份,而這部份牽涉到旅館品牌的定位。例如:年輕人或千禧世代較能接受無人或自助Check-in,當旅館的主要客源並非以年輕人為大宗,那麼,是否要投入自助Check-in、或者投入程度多深,就必須要縝密思考。

總結而論,當旅館業者要投入科技化服務時,不能只是覺得科技化服務的本身就是一個亮點或品牌的本質;也不能單純的認為任何科技化的投入,就勢必能降低營運或人力成本。因為,機器會壞,需要維修,建置和長期維護的成本,可能最後會壓垮營運;但同樣的功能,人力卻是可以不斷地輪動和替換。因此,在評估的過程裡,一定要想清楚正面及負面的效益會是甚麼,正與負之間的關係,拿捏不好,就會是一場長期的災難啊!

以下列出兩則科技化服務的新聞,提供參考。
這則新聞,反映出業主忘記了人類在應對任何問題時,會比機器人有更多的彈性。人類可以看到顧客的情緒,以不同的方式回覆同一個答案。換句話說,顧客可以感受到人類的應對進退所展現出的溫暖。另外,業主也忘了機器人需要維修,而維修的成本、甚至是軟硬體更新的成本,是個很大的黑洞。

這則新聞裡,反映出科技服務提供商或業主忘記了手機和行動上網普及率說多高、就有多高,導致顧客使用旅館提供的Handy服務的使用率非常低。而旅館引入這套系統後,不僅發現使用率低、進而無法提升顧客的住宿滿意度和體驗,反而還要定期付出維護或維修的成本。



【更多內容,請關注「海森飽嗝財經筆記」】
部落格@blogspothttps://hysunburger.blogspot.com/




此網誌的熱門文章

【飯店】一個指標、四張圖,用RevPAR道盡台灣飯店業30年風雨興衰

【體驗】開眼界的飛往印度航班—國泰(CX)香港飛印度、印航(AI)國內線

【飯店】關於飯店業的Loyalty Program(一)--不太淺淺地談台灣高端飯店不太算忠誠度計畫的Loyalty Program:餐飲折扣會員卡