最新文章

【日惹隨筆】拿對鑰匙才能打開在印尼製作西式麵團的大門--那鑰匙名叫Kunci Biru

圖片
  之前做蛋糕、餅乾等等等西式甜點,為什麼最後都變成中式麵糰,答案終於揭曉。 「 我一直用錯麵粉。 」 在印尼,麵粉品牌幾乎被 Bogasari 壟斷,他們家出了三款麵粉,也就是高筋、中筋和低筋麵粉。做中式麵糰,通常都是用中筋或者高筋麵粉,西式糕點餅乾類,通常用低筋麵粉比較多。 昨天,我打算嘗試做台式春節點心盤裡的傳統點心 - 寸棗,主要就是用中筋麵粉和糯米粉混合成麵糰,但在印尼,沒那麼容易找到糯米粉,米粉 (tepung beras) 倒是很多,只是米粉和糯米粉製作出來的口感還是不同,這有關於食品化學的變化。但低筋麵粉卻可以適當取代糯米粉。 原本心想,手邊已經有中筋和低筋麵粉,直接可以開幹。但一想到每次使用手邊的低筋麵粉,都一定是失敗作收,忍不住再查了一下低筋麵粉到底是那一款。 話說 Bogasari 的三款麵粉: 常用的中筋麵粉名字叫: segitiga ( 直譯:三角形 ) 高筋麵粉名字叫: Cakra Kembar( 直譯:雙輪。就是這款,被我誤認為是低筋麵粉 ) 低筋麵粉叫: Kunci Biru ( 直譯:藍色鑰匙。果然,我一直拿錯鑰匙! ) 反正,一直買錯了。害我誤以為,我這輩子只能做中式麵糰。於是,我難得自己一個人到兩百公尺外的鄉間雜貨店買麵粉。 以往,我的房東 (Bapak kos) 總是取笑我,不敢去鄉下的雜貨店買東西,今天,我就證明給他看。不就破爛印尼語  +  產品圖片  +  QRcode 掃碼付錢  +  說一聲謝謝就結束了? 13 千印尼盾,沒算我外國人價格,一切都順利平安。 回到寸棗。第一次製作算是失敗。因為:懶得把麵糰揉成細條圓柱狀,最後炸完都扭曲變形;再來,炸得不夠久,最好炸到變棕色,一副炸焦了的模樣才是剛剛好;第三,糖漿做得不夠多。最後,做出來有掛白霜,這一點倒是成功掌握糖漿的溫度。 據說,印尼也有類似寸棗的傳統零食,但現在很少見。我也是還沒見過,但看來寸棗應該很有市場,結合油炸加大量糖漿,再撒上一些肉桂粉,百搭。 【更多內容,請關注追蹤】 FB 專頁「 海森飽嗝遊記&財經筆記 」 FB 專頁「 半百大叔在日惹躺平 」 部落格「 海森飽嗝財經筆記 」: 日惹隨筆 海森飽嗝遊記 YouTube 頻道 【版權聲明】未...

【飯店】飯店的科技化該做到甚麼程度?只要想著是否能降低營運成本和提升管理及服務效率,就能得到答案

飯店的科技化該做到甚麼程度


先把結論寫在前面。
在「降低營運成本」及「提升管理與服務效率」的同時,必須兼顧客戶體驗。

科技化服務除了是「彰顯於外」的亮點外,更須在「降低營運成本」或「提升管理與服務效率」有所挹注。


旅館的科技化服務效益


在評估旅館服務援引科技的時候,我們必須從旅館營運的整體效益思考,而旅館營運的整體效益不外乎包括了:營運成本、管理與服務效率、以及客戶體驗。

營運成本的部份。我們必須思考有哪些營運環節是可以透過科技化,以達到降低營運成本、且能顧及用戶體驗。科技的投入將會有很大一筆的資本支出(CAPEX),而在未來攤提資本支出的這麼多年裡,不能影響到旅館的毛利、淨利,甚至要追求營收的成長。所以必須是投資了某個部份、取代了原先的投入;或者,投資了某項科技,且原先投入的亦未減少,但卻能提升住房率或ADR。而能降低多少成本、又能提升多少客戶體驗或營收,在評估過程裡必須取得平衡。

提升管理與服務效率的部份。若投資科技化服務能增加服務效率,表示在同樣的服務人力數量及時間單位內,能服務更多的顧客人次;或者是在同樣的服務顧客的人次,能降低服務人力的運用,降低人事費用。簡單來說,就是達成服務目標的速率變快,能夠省下更多時間、人力或費用,轉而投入到其他的事。但是,旅館的服務最主要是展現人的溫度,「人的執行」影響了最終呈現在客戶面前的樣貌、與實際的體驗。所以,當旅館引入了一項新興科技且用於服務的環節中時,必須重新定義服務的流程與規範,避免科技化服務的呈現讓顧客覺得冷冰冰。而整個服務流程與規範的改變,亦會是一種實驗與適應的過程,這過程中隱含的成本(包含投入人力規劃新的流程,或者新科技服務的引入導致顧客不滿意度的提升等等),都必須納入專案評估過程中。

客戶體驗的部份。什麼人、給什麼樣的科技化服務,才能有效提升客戶體驗?這是必須考量的部份,而這部份牽涉到旅館品牌的定位。例如:年輕人或千禧世代較能接受無人或自助Check-in,當旅館的主要客源並非以年輕人為大宗,那麼,是否要投入自助Check-in、或者投入程度多深,就必須要縝密思考。

總結而論,當旅館業者要投入科技化服務時,不能只是覺得科技化服務的本身就是一個亮點或品牌的本質;也不能單純的認為任何科技化的投入,就勢必能降低營運或人力成本。因為,機器會壞,需要維修,建置和長期維護的成本,可能最後會壓垮營運;但同樣的功能,人力卻是可以不斷地輪動和替換。因此,在評估的過程裡,一定要想清楚正面及負面的效益會是甚麼,正與負之間的關係,拿捏不好,就會是一場長期的災難啊!

以下列出兩則科技化服務的新聞,提供參考。
這則新聞,反映出業主忘記了人類在應對任何問題時,會比機器人有更多的彈性。人類可以看到顧客的情緒,以不同的方式回覆同一個答案。換句話說,顧客可以感受到人類的應對進退所展現出的溫暖。另外,業主也忘了機器人需要維修,而維修的成本、甚至是軟硬體更新的成本,是個很大的黑洞。

這則新聞裡,反映出科技服務提供商或業主忘記了手機和行動上網普及率說多高、就有多高,導致顧客使用旅館提供的Handy服務的使用率非常低。而旅館引入這套系統後,不僅發現使用率低、進而無法提升顧客的住宿滿意度和體驗,反而還要定期付出維護或維修的成本。



【更多內容,請關注「海森飽嗝財經筆記」】
部落格@blogspothttps://hysunburger.blogspot.com/




此網誌的熱門文章

【飯店】一個指標、四張圖,用RevPAR道盡台灣飯店業30年風雨興衰

【體驗】開眼界的飛往印度航班—國泰(CX)香港飛印度、印航(AI)國內線

【體驗】峇里島飛台北,國泰航空商務艙及貴賓室(下)