最新文章

Indonesia’s Sophisticated Sarcasm: An “Art of Resistance” Rooted in a Conflict-Avoidant Culture

-
圖片
  Recently, an internet phenomenon has emerged across Indonesian social media platforms such as Instagram and TikTok: a viral song titled “My Little Bolu Ketan” (“My Little Sticky Rice Cake”). The song itself is not entirely original. Its lyrics were assembled from sarcastic comments posted in social media discussion threads targeting Indonesia’s Minister of Energy and Mineral Resources, Bahlil Lahadalia. The melody was generated using an AI music platform, while the music video simply stitched together clips of Bahlil Lahadalia appearing in news footage. What makes the song truly “phenomenal” is that it has already evolved into a nationwide participatory meme culture — the kind of song people claim they never wanted to hear, yet somehow already know how to sing. Who exactly is Bahlil Lahadalia? Why did this bizarre viral anthem emerge? What uniquely Indonesian political, social, and cultural dynamics lie beneath it? And more importantly: what, if anything, can a meme song actua...

【體驗】moxy Charles De Gaulle Airport 法國巴黎戴高樂機場moxy

-

※行程※

>品牌：moxy Charles De Gaulle Airport 法國巴黎戴高樂機場moxy
>住宿期間：2019/11/28~11/29 (1 night)
>房型：moxy sleeper (One Queen)，基本房型高樓層邊間(5樓/樓高6層)
>房價：平均一晚100歐元(含稅、含早餐)

moxy Charles De Gaulle Airport 法國巴黎戴高樂機場moxy

會選擇入住moxy Charles De Gaulle Airport的理由很簡單，一來它2019年11月嶄新開幕，所以房價便宜，另一方面，回台班機是29號早上，不如28號傍晚就一路晃去機場，在飯店好好整理行李，隔天一早吃完早餐後，還能洗個澡再前往機場搭機。

想辦法搭乘RER至戴高樂機場後，剩下搭乘CDGVAL戴高樂機場電車(free shuttle)往來各航廈、停車場、以及各家機場飯店，都是標示十分清晰、並且走路可抵達，非常方便。我們傍晚抵達moxy之後，就搭CDGVAL去Terminal 1 (一號航站樓)覓食，途中不小心坐錯方向，來來回回好幾趟，還好是免費的啊！

在moxy Charles De Gaulle Airport辦理入住時，又遇到跟moxy Paris Bastille一樣的事，front desk同樣沒辦法在系統中辨識出我的訂房是已經包含了早餐，我再次出示了訂房確認信，只是隔天早上吃早餐、登記房號的時候，又被告知我的房價不包含早餐，要收我一人15歐元的費用。當然，又是一陣往來確認、溝通。最後當然是解決了，只是連續兩家moxy都遇到同樣的問題，就讓人懷疑是不是跟系統犯了甚麼衝。而我從在布魯塞爾的Pantone Hotel開始，只要是放在我口袋裡的房卡，都會被消磁。在moxy Paris Bastille時，還被我消磁了三次。而在moxy Charles De Gaulle Airport時，只住一晚，也是被我消磁一次，一點都不浪費時間。我真是房卡殺手啊！

由於moxy Charles De Gaulle Airport是嶄新的一家機場飯店，門面很大，整個大廳也很大。電梯間、廊道也比較寬敞明亮。而房間也是相較於巴士底moxy大上許多。大概只有浴室是一樣小吧！而兩家moxy的設計調性非常一致。

唯一讓我感受明顯差異的地方，在於front desk服務人員在服務時展現出的態度是非常活潑，當我checkin時，會感受到服務人員隨著音樂擺動，順帶熱情寒暄。我想，moxy Charles De Gaulle Airport在服務的這部分，比較有moxy品牌想要傳遞的價值與感受。

※看圖說故事※

大廳。moxy Charles De Gaulle Airport的大廳非常大。功能配置與moxy Paris Bastille相仿。Front desk配有兩位服務人員，他們身後就是吧檯，而吧檯周邊就是屬於餐飲功能的區域。餐飲功能區域在往裡面走，又有休憩、社交功能的區域。而位於吧檯的相對一側，同樣的休憩和工作空間。這整個空間區域要做進一步的活動設計，肯定可以有很大的作為。

moxy Charles De Gaulle Airport 法國巴黎戴高樂機場moxy

moxy Charles De Gaulle Airport 法國巴黎戴高樂機場moxy

moxy Charles De Gaulle Airport 法國巴黎戴高樂機場moxy

其他公區。同樣是喜歡在電梯的鏡面貼些自拍、寫些會讓你噗哧一笑的文字。樓層廊道採比較暗色系，轉角的牆面會有一些塗鴉，顯得活潑有樂趣。

moxy Charles De Gaulle Airport 法國巴黎戴高樂機場moxy

房間。空間比moxy Paris Bastille大很多。衣物空間亦是開架式。由於空間很大，所以就省略了床架下擺置行李箱的設計，並且提供行李架。床頭桌和辦公桌是採用很厚的壓克力架，打上燈光就擁有部分照明的功能。同樣擁有一個很大的電視機，這一台大概有45吋以上吧！整個房間的室內設計屬於沉穩的特質，反而比較沒有紫色系和悶騷的元素。

moxy Charles De Gaulle Airport 法國巴黎戴高樂機場moxy

moxy Charles De Gaulle Airport 法國巴黎戴高樂機場moxy

moxy Charles De Gaulle Airport 法國巴黎戴高樂機場moxy

浴室。浴室依然很小。不提供一次性備品。淋浴間有拉門，是這次歐洲之行、入住的四家飯店裡，唯一有拉門的！終於可以不要把乾區弄濕了！

moxy Charles De Gaulle Airport 法國巴黎戴高樂機場moxy

大概就這樣啦。入住兩間moxy之後，我個人認為moxy的品牌調性應該屬於低調、悶騷，與雅樂軒Aloft和W的時尚、高調，完全不同。我相信，這樣的品牌調性可以涵蓋的客群會比較廣，讓年齡稍高、比較偏商務特質的客群，也能接受這個有點潮、但卻不會高調到讓人心臟受不了。所以，整體來看，moxy作為萬豪旗下的原生潮牌，儘管在價格的檔次上是次於W、Aloft之後，但它所呈現的潮牌特質，卻是在傳統與潮之間做出平衡。

【延伸閱讀】
(2019/12/01)【產經】淺談萬豪旗下潮牌Moxy的品牌策略

【一鍵閱讀所有「住宿體驗」相關文章】

【一鍵閱讀所有「旅行體驗」相關文章】


【更多內容，請關注「海森飽嗝財經筆記」】

FB專頁：https://www.facebook.com/hysunburgersnote/

部落格@blogspot：https://hysunburger.blogspot.com/

部落格@Medium：https://medium.com/海森飽嗝財經筆記

Twitter：https://twitter.com/hysunburger

此網誌的熱門文章

【飯店】一個指標、四張圖，用RevPAR道盡台灣飯店業30年風雨興衰

-
圖片
  新冠肺炎疫情衝擊全球已經一年有餘，只要是與人有直接接觸的產業，諸如航空、旅行、飯店、餐飲、零售 … 等等，都是身處疫情風暴中心的最大 「慘業」，飯店業更是與其他觀光產業同僚身坐疫情海嘯第一排 。然而，這次的疫情衝擊原比爆發之初所想像得深遠，尤其是我們 ( 特別是東亞區域 ) 曾經歷過 2003 年的 SARS 疫情，當時已經把大家嚇得不要不要，但經歷過半年的震撼教育後，病毒突然消失、國際的觀光與商業流動以及國內的國旅也開始恢復元氣，飯店業也立馬跟上成長的軌道；相對的，這次全球新冠肺炎疫情已經拖磨一年多，現在才剛開始看到曙光，距離真正天亮、甚至是日正當中，還有一段距離。但不論如何，產業界普遍認為這次的疫情衝擊為全球飯店業 ( 甚至是觀光產業 ) 帶來一次劇烈的量變、以及衍伸出緩慢的質變過程。在逐步探索未來之前，讓我們先來探索過去的足跡，藉由一個指標、四張圖表、以及一張台灣飯店產業大事記，回顧台灣飯店業的風與興衰。   一個指標：用 RevPAR 來說飯店業的故事 交通部觀光局 ( 官網 、 台 灣 旅 宿 網 ) 會定期發布觀光旅館業和旅館業的營運統計，從整體的營運數據中，我們可以進一步計算衡量飯店應營運效率的指標： RevPAR (Revenue per available room) 。這個數字同時考量到住房營收 ( 需求端 ) 、以及房晚供給量 ( 供給端 ) ，因此，這個數字的起起伏伏，可以看出飯店業的供需狀態。我們可以從這個指標的計算方法，來說明為何一個指標即可觀察整個產業的供需狀態。   ◆ Room Revenue ( 住房營收 )= ADR ( 平均房價 ) x Available R/N ( 可售房晚 ) x Occupancy Rate ( 住房率 ) ◆ RevPAR= Room Revenue ( 住房營收 ) ÷ Available R/N ( 可售房晚 ) Available R/N ( 可售房晚 ) 反映「市場 供給 」 。 ADR ( 平均房價 ) 、 Occupancy Rate ( 住房率 ) 、以及所延伸的 Room Revenue ( 住房營收 ) 則是反映 「市場需求」。依據供需與價格之間的關係，當市場中產品的供給量增加、但需求卻跟不上，則產品價格則會降價求售。這樣的供需與...
Read more »

【體驗】開眼界的飛往印度航班—國泰(CX)香港飛印度、印航(AI)國內線

-
圖片
※ 行程 ※ TPE(T1) － HKG(T1) ： CX 495 14 th Dec 2019, 13: 20 ~ 15: 25 (Q 艙 ) HKG(T1) － DEL(T3) ： CX 695 14 th Dec 2019, 17: 25 ~ 21: 25 (Q 艙 ) DEL(T3) － BOM(T2) ： AI 102 20 th Dec 2019, 17: 00 ~ 19: 10 (T 艙 ) BOM(T2) － HKG(T1) ： CX 660 25 th Dec 2019, 01: 40 ~ 09: 30 (Q 艙 ) HKG(T1) － TPE(T1) ： CX 406 25 th Dec 2019, 12: 00 ~ 13: 50 (Q 艙 ) 同樣的，關於經濟艙的旅程，真的沒有甚麼好分享。但去程香港－德里的航班上，讓我看到連中國大媽大叔都會有「既生瑜、何生亮」的心情！再來就是分享一段 AI 的國內線，但我挑的是一班紐約 (JKF) 飛往德里 (DEL) 、而後再飛往孟買 (BOM) 的 777-300ER ，準時、且沒發生甚麼詭異的事。最後，就是分享一段 Q 艙跳級升等 PY ，讓我能好好睡個幾小時，並且不會有行李廂爆開的恐懼；以及孟買機場 (T2) 出境管制區的 PP 卡貴賓室 Loyalty Lounge 。 >> 香港飛德里：飛機已在跑道頭，還有人沒就坐、行李還在繼續塞更好更滿 國泰 CX695 。準時關艙門、後推。機長廣播：請乘客觀賞安全影片，請機艙服務人員做起飛前檢查。但此時此刻，還有好多人 ( 都是飛回德里的印度人 ) 還在走道上，不僅尚未找到座位入座，連行李都還沒放好。我心裡惦念著：還好我這一排三個座位都已經坐滿，頭上的行李箱也放滿，就等這些人坐下，一切都順利了吧！ No! No! No! 還在走道上排隊等著走到後段的印度籍乘客還有許許多，加上他們手上滿滿、膨脹、又沉重登機箱，即將展開驚人的 2 分鐘。安全影片已經放完，很明顯地，飛機已經在跑道頭排隊等起飛，機長也廣播請機艙空服員就坐、準備起飛。 這時候，機艙服務人員開始拖著還沒進行李箱的行李，找尋任何一絲絲可能的空間，並且將它們塞進去。我頭上的行李箱成為目標。當空服員和印度籍乘客打開我...
Read more »

【飯店】關於飯店業的Loyalty Program(一)--不太淺淺地談台灣高端飯店不太算忠誠度計畫的Loyalty Program：餐飲折扣會員卡

-
圖片
※系列文章 前導說明 ※ 先前在【 信用卡 】的單元裡，提到了信用卡與餐飲業者、旅館業者 ( 包含住宿與餐飲 ) 間的合作。我們從其中可以發現台灣的旅館業者與信用卡間的合作，最主要是以「廣告交換」的型式運作，換句話說，就是旅館業者 ( 尤其是餐飲的部份 ) 提供優惠折扣、而信用卡發卡銀行提供廣宣。相對於國際連鎖的旅館品牌，諸如：萬豪、洲際 … 等等的集團，信用卡、甚至是聯名信用卡的合作，都會是其 Loyalty Program 的一環。當然，我們可以說這些國際連鎖品牌在全球佈局廣泛，在 Loyalty Program 的操作上自然既深且廣，但我也必須說，由於台灣消費市場「哪裡有折扣就往那裡去」的特性，與業者「怎麼做能衝營收就這麼做」的思維，兩者之間成為互為因果循環，這也導致原本應該是做為品牌操作的其中一環的 Loyalty Program ，最後也就變質。 接下來，我會花三篇的文章，來「不太淺淺」地談一下台灣酒店集團常做的、不太算「忠誠度」計畫的 Loyalty Program 。第一部份是談「餐飲優惠折扣卡」；第二部份是談「旅館集團聯名卡」；第三部份就真的是淺談近年幾個國內旅館集團的「 Loyalty Program 」。 最後，第四篇文章將會以國際連鎖品牌做為範例 ( 例如： Marriott Bonvoy 、 Shangri-La Golden Circle) ，聊一下它們的 Loyalty Program 、以及它們在聯名信用卡的操作，做為 Loyalty Program 這個主體系列的結尾。 當然，我會希望能很爭氣地在 2019 年底前，完成這四篇文章 。 ※進入主題前，先來個市場背景說明※ 根據觀光局「觀光旅館營運年報 (2018) 」，台北市 13 家高端酒店中，餐飲年營收超過整體營收 5 成以上者有 6 家，包括：台北國賓飯店 (65%) 、台北君悅酒店 (57%) 、寒舍艾美酒店 (55%) 、已於 2019/1/1 停業的台北威斯汀六福皇宮 (55%) 、台北寒舍喜來登 (54%) 、台北晶華酒店 (52%) 。在這 6 家高端酒店中，台北寒舍喜來登 (9 間 ) 、台北晶華 (8 間 ) 、台北威斯汀六福皇宮 (7 間 ) 、台北國賓 (6 間 ) 等酒店擁有 6 間以上的餐廳。然而，也很剛好，六福...
Read more »